ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
14.06.2016 р. Справа № 917/640/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, в особі Кременчуцької філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", пр-т Свободи, 8, м.Кременчук, 39601
до Кременчуцької першої міської лікарні ім.О.Т.Богаєвського, вул.Лікаря О.Богаєвського, 60/1, м.Кременчук, 39600
про стягнення грошових коштів у сумі 54420,10 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: Фатьянова Г.В.
від відповідача: Шенцова - Колодяжна О.В.; Арнаулов Г.М.
Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 54420,10 грн заборгованості за договором про постачання теплової електричної енергії № 89 від 21.05.2014 р з яких: пеня у сумі 14905,50 грн. та пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань по оплаті за перетоки реактивної електроенергії у сумі 155,08 грн.; сума з урахуванням встановленого індексу інфляції 35562,99 грн. та за несвоєчасне виконання зобов'язань по оплаті за перетоки реактивної електроенергії в сумі 424,85 грн; 3% річних у сумі 3333,10 грн та за несвоєчасне виконання зобов'язань по оплаті за перетоки реактивної електроенергії в сумі 38,57 грн.
Представники сторін в судовому засідання з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи надали клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.
Вказане клопотання судом задовольняється як таке, що відповідає чинним процесуальним нормам, а в судовому засіданні оголошується перерва до 05.07.2016 р. до 09-30 год.
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
2. Копії ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Н.Г. Гетя
The court decision No. 58330215, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 917/640/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: