ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"13" червня 2016 р.Справа № 916/981/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.
при секретарі судового засідання: Шевченко К.О.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 27.04.2016р. №300-122/02-40
від відповідача: не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, код ЄДРПОУ 00032767)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКУРЄР» (65029, м. Одеса, вул. Ніжинська, буд. 44, каб. 9, код ЄДРПОУ 36344137)
про: стягнення 5550 грн., -
ВСТАНОВИВ:
14.04.2016р. Антимонопольний комітет України звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРКУРЄР про стягнення 5550 грн. пені.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.04.2016р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 11.05.2016р. об 11:15; витребувано додаткові документи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.05.2016р. розгляд справи відкладено на 30.05.2016р. об 11:00; витребувано додаткові документи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2016р. розгляд справи відкладено на 13.06.2016р. о 10:30; витребувано додаткові документи.
08.06.2016р. за вх.№14327/16 до суду від позивача надійшли письмові пояснення та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.
13.06.2016р. за вх.№2-3154/16 до суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку зі складністю справи.
Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 14.06.2016р., господарський суд задовольняє клопотання позивача і продовжує строк розгляду справи на 15 днів до 29.06.2016р.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Враховуючи незявлення у судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних судом документів, необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача і продовжити строк розгляду справи до 29.06.2016р.
2. Розгляд справи відкласти на "29" червня 2016 р. о 14:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).
3. Зобовязати позивача надати до суду в строк до 29.06.2016р.:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);
- належні докази вручення відповідачу (під розписку в одержанні) рішення Антимонопольного комітету України від 07.05.2015р. №185-р., в т.ч. докази наявності належних повноважень у особи, якій безпосередньо вручене поштове відправлення, на яке посилається позивач;
- належним чином засвідчену копію Положення позивача.
4. Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;
- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
5. Зміст даної ухвали додатково повідомити сторонам повідомленням.
Суддя Ю.С. Бездоля
The court decision No. 58330180, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/981/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: