ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.06.2016 р. Справа №914/1352/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Мегабанк, м.Харків
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Іскра, м.Львів
про стягнення 1 555 720,99 доларів США та 392 055,80 грн.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність№13-909/15д від 21.12.2015р);
від відповідача не зявився
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Мегабанк до ОСОБА_1 акціонерного товариства Іскра про стягнення 1 555 720,99 доларів США та 392 055,80 грн.
Ухвалою суду від 23.05.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду та призначено її до судового розгляду на 07.06.2016р.
02.06.2016р. від позивача надійшло клопотання (вх.№23116/16) про долучення до матеріалів справи витягів з ЄДР ПОУ щодо позивача та відповідача.
У судове засідання 07.06.2016р. зявився представник позивача, відповідач явку повноважного представника не забезпечив, проте подав клопотання (вх.№23682/16) про відкладення розгляду справи.
Представник позивача подав заяву (вх.№3021/16) про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 1 574 053,13 доларів США та 396 664,76 грн.
Відповідно до ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Суд розглянувши матеріали справи дійшов висновку прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог.
На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 21.06.16 р. о 11:45 год.
2. Позивачу - виконати вимоги ухвали суду від 23.05.2016р. у повному обсязі, явка повноважного представника обовязкова.
3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника обовязкова.
СуддяПетрашко М.М.
The court decision No. 58330022, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/1352/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: