ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.06.2016 р. Справа № 914/1386/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр управління промисловістю» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Судововишнянський цегельний завод», м. Судова Вишня Мостиського району Львівської області
про стягнення 4 288 975, 34 грн.
Суддя Манюк П.Т.
При секретарі Підкостельній О.П.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник
від відповідача: не зявився
Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр управління промисловістю» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Судововишнянський цегельний завод» про стягнення 4 288 975, 34 грн.
Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги зазначені в ухвалі суду від 26.05.2016 р. не виконав.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, вимоги зазначені в ухвалі суду від 26.05.2016 р. не виконав.
Неявка представника відповідача в судове засідання та невиконання сторонами вимог ухвали суду перешкоджає розгляду справи по суті.
З метою повного та всестороннього зясування обставин справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 25.07.16 р. о 14:50 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
3. Позивачу представити: оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; докази, що підтверджують порушення відповідачем умов договорів від 04.03.2015 року № ЦУПП-04/0008/15 та від 04.03.2015 року № ЦУПП-04/0009/15 щодо термінів та обсягів поставки товару; деталізований акт звірки розрахунків з відповідачем на час розгляду справи в суді; явка представника в судове засідання.
4. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази належно виконаних умов договорів від 04.03.2015 року № ЦУПП-04/0008/15 та від 04.03.2015 року № ЦУПП-04/0009/15 або сплати штрафних санкцій; деталізований акт звірки розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.
Доводжу до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
СуддяМанюк П.Т.
The court decision No. 58330020, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1386/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: