Court ruling № 58330002, 07.06.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.2016 р. Справа № 914/1010/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі:

1. Міністерства оборони України, м.Київ

2. Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 Спецбуд-УТОГ Львівської обласної організації українського товариства глухих, м.Львів

про стягнення 52 180,29 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури ОСОБА_2 прокурор (посвідчення№036378 від 27.11.2015р.);

від позивача-1 ОСОБА_3 представник (довіреність№220/183/д від 08.02.2016р);

від позивача-2 ОСОБА_4 представник (довіреність№90 від 06.01.2016р.);

від відповідача ОСОБА_5 представник (довіреність№05/16 від 10.05.2016р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова до відповідача ОСОБА_1 Спецбуд-УТОГ Львівської обласної організації українського товариства глухих про стягнення 52 180,29 грн.

Ухвалою суду від 18.04.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду та призначено її до судового розгляду на 26.04.2016р. Ухвалою суду від 26.04.2016р. розгляд справи відкладено на 24.05.2016р. У судовому засіданні 24.05.2016р. оголошено перерву до 07.06.2016р.

27.05.2016р. від прокуратури надійшла заява (вх.№2853/16) про збільшення розміру позовних вимог та про відстрочення сплати судового збору. Відповідно до вказаної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 91 813,57 грн.

Відповідно до ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд розглянувши матеріали справи дійшов висновку прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Представник Міністерства оборони України подав заяву (вх.№23726/16) про долучення до матеріалів справи копії додаткової угоди про припинення дії договору№75-е/11 від 04.04.2011р. про постачання електричної енергії.

Крім того, у судовому засіданні представниками сторін подано спільне клопотання (вх. №3044/16) про продовження строку розгляду спору у відповідності до ст.69 ГПК України.

Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представників сторін про продовження строку вирішення спору, прийшов висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69,77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд справи відкласти на 21.06.16 р. о 12:00год.

3. Прокуратурі, Позивачам, Відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі, явка повноважних представників обовязкова.

4. Відстрочити сплату судового збору до судового засідання (до 21.06.2016р.).

Суддя Петрашко М.М.