ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.06.2016 р. Справа №914/1066/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1, м.Івано-Франківськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-2", м.Львів
про визнання недійсним рішення загальних зборів
За участю представників сторін:
від позивача не з'явився;
від відповідача Гоненко О.А. - представник (довіреність б/н від 12.05.2016р.)
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-2" про визнання недійсним рішення загальних зборів.
Ухвалою суду від 22.04.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 17.05.2016р. У судовому засіданні 17.05.2016р. оголошено перерву до 07.06.2016р.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог з підстав зазначених у відзиві (вх.№20942/16) на позовну заяву.
На підставі вищенаведеного, у зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 21.06.16 р. о 11:00 год.
2. Позивачу - виконати вимоги ухвали суду від 22.04.2016р. у повному обсязі; явка повноважного представника обов'язкова.
3. Відповідачу - виконати вимоги ухвали суду від 22.04.2016р. у повному обсязі; явка повноважного представника обов'язкова.
Суддя Петрашко М.М.
The court decision No. 58329996, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1066/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: