Court ruling № 58329900, 13.06.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"13" червня 2016 р. Справа № 911/1293/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом заступника прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі держави в особі Відділу освіти ОСОБА_1 районної державної адміністрації

до 1. Приватного підприємства Інженерно будівельна торгівля

2. ОСОБА_1 районної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 районного центру творчості дітей та юнацтва

про розірвання договору, зобовязання повернути приміщення та стягнення 51800,77 гривень

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_2 (посвідчення №028898 від 17.09.2014)

від позивача: не прибув

від відповідача 1: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 14.04.2016)

від відповідача 2: не прибув

від третьої особи: не прибув

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/1293/16 за позовом заступника прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі держави в особі Відділу освіти ОСОБА_1 районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства Інженерно будівельна торгівля та ОСОБА_1 районної державної адміністрації за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 районного центру творчості дітей та юнацтва про розірвання договору, зобовязання повернути приміщення та стягнення 51 800,77 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.05.2016 розгляд означеної справи відкладено на 13.06.2016.

13.06.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача 2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника ОСОБА_1 районної державної адміністрації.

У судове засідання 13.06.2016 представники позивача, відповідача 2 та третьої особи не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів та неприбуття у судове засідання представників учасників судового процесу.

У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, неподанням витребуваних доказів, а також неприбуттям у судове засідання 13.06.2016 представників позивача, відповідача 2 та третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на « 21» червня 2016 року на 15:20.

2. Витребувати від прокуратури Київської області та сторін:

- пояснення, підтвердженні належними та допустимими доказами, щодо перебування/неперебування нежитлового приміщення загальною площею 46,1 кв.м за адресою: Київська область, смт. Володарка, вул. Коцюбинського, 42, переданого в оренду згіно договору №78 від 01.02.2014, на балансі у ОСОБА_1 районної державної адміністрації;

- письмові пояснення, підтвердженні належними та допустимими доказами, щодо того чи є ОСОБА_1 районний центр творчості дітей та юнацтва шкільним/позашкільним навчальним закладом у розумінні норм чинного законодавства.

3. Витребувані документи у справі надати суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Викликати у судове засідання представників учасників судового процесу.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

6. Попередити прокурора та позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.

Суддя В.А. Ярема