ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
15.06.2016Справа № 910/10962/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши
позовну заяву Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь», м. Київ
до Військової частини 3057 Національної гвардії України, м. Маріуполь
про стягнення заборгованості за надання медичних послуг в сумі 24 964,32 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Національний військово-медичний клінічний центр «Головний військовий клінічний госпіталь», 13 червня2016 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № 2/3355 від 01.06.2016 року до відповідача, Військової частини 3057 Національної гвардії України, про стягнення заборгованості за надання медичних послуг в сумі 24 964,32 грн.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про направлення матеріалів позовної заяви за територіальною підсудністю.
У відповідності до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Статтею 93 Цивільного кодексу України визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
У відповідності до положень ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
В п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").
За змістом п. 20.1 Постанови №10 від 24.10.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", визначаючи територіальну підсудність справи, судам необхідно виходити з того, що місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Так, у відповідності до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що функціонує відповідно до Наказу Міністерства юстиції України від 14.12.2012 року № 1846/5 "Про затвердження Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.12.2012 року за № 2105/22417 місцезнаходженням Військової частини 3057 Національної гвардії України є: 87525, Донецька обл., м. Маріуполь, проспект Нахімова, 186.
За таких обставин, дана справа не підсудна Господарському суду міста Києва.
При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області, керуючись статтею 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розпорядженням Вищого господарського суду України № 21-р від 24.04.2015 року "Про відновлення роботи господарського суду Донецької області" відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5 (перейменовано в проспект Науки).
У відповідності до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Таким чином, виходячи з імперативних приписів ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи зміст позовних вимог, суд дійшов висновку, що даний спір не підсудний Господарському суду міста Києва, а повинен розглядатися Господарським судом Донецької області.
Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву № 2/3355 від 01.06.2016 року Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» до Військової частини 3057 Національної гвардії України про стягнення заборгованості за надання медичних послуг в сумі 24 964,32 грн. з доданими до неї матеріалами передати за підсудністю до Господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5).
2. Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 14.06.2016 року направити до Господарського суду Донецької області.
3. Копію даної ухвали направити позивачу у справі.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст. 106 Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя О.С.Комарова
The court decision No. 58329846, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/10962/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: