Court ruling № 58329809, 13.06.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.06.2016
Case No.
910/9988/16
Document №
58329809
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.06.2016Справа № 910/9988/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду

у справі № 02/16 постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України»

за позовом Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК»

до товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «ДНІПРОСПЕЦМАШ»

третя особа у третейській справі - товариство з обмеженою відповідальністю «УКРРЕМКОЛІЯМАШ»

про стягнення заборгованості,

за участю представників сторін:

від позивача/заявника - Астахов Р. М. (довіреність № б/н від 10.12.2015);

від відповідача - Овсій Д.Ю. (довіреність № б/н від 09.2016)

від третьої особи - не з'явилися;

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду міста Києва надійшла заява публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» у справі № 02/16.

Заява мотивована тим, що рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 14 березня 2016 по справі 02/16 задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК». У відповідності до ст.1227 ГПК України - питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2016 заяву публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» у справі № 02/16 прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 13.06.2016.

У судове засідання призначене на 13.06.2016 представник позивача/заявника з'явився та надав пояснення по суті заяви.

Представник відповідача у судове засідання від 13.06.2016 з'явився та подав документи на виконання вимог ухвали суду від 01.06.2016, а також подав клопотання про зупинення провадження у справі. Останнє мотивоване тим, що на дату розгляду заяви публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» у справі № 02/16 до Господарського суду міста Києва відповідачем у Третейській справі 02/16 подано заяви про скасування рішення третейського суду, а тому провадження у справі 910/9988/16 підлягає зупиненню. Однак, станом на дату розгляду заяви публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК», третейська справа № 02/16 до Господарського суду міста Києва не надійшла, а тому вказане клопотання буде розглянуто судом у наступному судовому засіданні.

Представник третьої особи у третейській справі у судове засідання призначене на 13.06.2016 не з'явився, вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 01.06.2016 не виконав, про причини нез'явлення та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2016 зобов'язано постійно діючий Третейський суд при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» надати суду третейську справу № 02/16, однак, станом на час розгляду заяви публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду у судовому засіданні вищевказана справа до Господарського суду міста Києва не надійшла.

13.06.2016 представниками позивача/заявника та відповідача було подано клопотання про продовження строку розгляду заяви на 15 днів в порядку, передбаченому ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду даної заяви закінчується 15.06.2016.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням обставин справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представників позивача/заявника та відповідача, продовжити строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів - до 30.06.2016.

Дослідивши матеріали заяви, враховуючи відсутність третейської справи № 02/15, що унеможливлює розгляд заяви публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, суд дійшов висновку про необхідність у відкладенні розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів - до 30.06.2016.

2. Розгляд заяви призначити на 29.06.16 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 (корпус Б).

3. Зобов'язати учасників процесу:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення); відомості щодо юридичних осіб - позивача та відповідача, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зокрема, із зазначенням місцезнаходження останніх, станом на момент винесення даної ухвали;

- письмову позицію по суті заяви публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

4. Зобов'язати заявника надати суду відомості щодо юридичної особи - боржника, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зокрема, із зазначенням місцезнаходження останнього, станом на момент винесення даної ухвали.

5. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Я. А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58329809 ?

Документ № 58329809 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58329809 ?

Дата ухвалення - 13.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58329809 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58329809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58329809, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 58329809, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 58329809 refers to case No. 910/9988/16

This decision relates to case No. 910/9988/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58329807
Next document : 58329813