ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01.06.2016Справа № 910/8188/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УМК"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна іпотечна установа
про стягнення 68 584 010,50 грн.
Суддя Якименко М.М
Представники сторін:
від позивача: Радзевіл А.В. - за довіреністю № 3319/15 від 13.11.2015 року;
від відповідача: не з'явилися;
від третьої особи: не з'явилися;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство "Радикал Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УМК" про стягнення 68 584 010,50 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2016 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 01.06.2016 року.
У судове засідання 01.06.2016 року представники відповідача та третьої особи не з'явилися, проте через відділ діловодства суду від відповідача та третьої особи надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи те, що нез'явлення представників відповідача та третьої особи у судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 22.06.16 о 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.
2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.
Суддя Якименко М.М.
The court decision No. 58329636, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/8188/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: