Court ruling № 58329619, 15.06.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.06.2016
Case No.
910/20385/14
Document №
58329619
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.06.2016Справа № 910/20385/14

За заявою Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Дніпрозв'язок"

про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/20385/14 від 22.05.2015

У справі № 910/20385/14

За позовом Заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі:

1) Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України

2) Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку

інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Дніпрозв'язок"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарін-Глоу"

про стягнення заборгованості за договором

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від Прокуратури: не з'явився

від позивача-1: Серебряков М.М. за довіреністю № 18/04-2147 від 04.08.2015

від заявника (позивача-2): Серебряков М.М. за довіреністю № 07/03 від 11.01.2016

від боржника (відповідача): не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.11.2014 у справі № 910/20385/14 позов Заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України та Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Дніпрозв'язок" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарін-Глоу" задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарін-Глоу" заборгованість у розмірі 17931,97 грн., що включає: основний борг у розмірі 16640,40 грн., пеню у розмірі 1110,07 грн. та 3% річних у розмірі 181,90 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 у справі № 910/20385/14 рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2014 частково скасовано, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарін-Глоу" основний борг у розмірі 16640,40 грн., пеню у розмірі 341,15 грн., 3% річних у розмірі 181,90 грн.

22.05.2015 Господарським судом міста Києва видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2014 у справі №910/20385/14, яке частково скасовано постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарін-Глоу" основний борг у розмірі 16640,40 грн., пеню у розмірі 341,15 грн., 3% річних у розмірі 181,90 грн.

08.06.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Приватне акціонерне товариство "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Дніпрозв'язок" (надалі - Заявник) подало заяву про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/20385/14 від 22.05.2015.

Заявник зазначив, що в тексті наказу було допущено помилку у зазначенні ідентифікаційого коду боржника, а саме: зазначено 36393162, тоді як належало вказати 35393162. За наведених обставин, на підставі ст. 117 ГПК України, заявник просить виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 22.05.2015 № 910/20385/14 щодо вірного зазначення ідентифікаційного коду боржника

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 08.06.2016 № 04-23/1105 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/20385/14 для розгляду заяви про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/20385/14 від 22.05.2015, у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Полякової К.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2016 справу № 910/20385/14 передано судді Гумезі О.В. для розгляду заяви про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/20385/14 від 22.05.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2016 заяву Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Дніпрозв'язок" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/20385/14 від 22.05.2015 прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 15.06.2016 о 09:50 год.

Представники позивача-1 та заявника (позивача-2) в судове засідання, призначене на 15.06.2016, з'явилися.

Представники Прокуратури та боржника (відповідача) в судове засідання, призначене на 15.06.2016, не з'явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду заяви про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/20385/14 від 22.05.2015 були повідомлені належним чином.

Представники позивача-1 та заявника (позивача-2) в судовому засіданні, призначеному на 15.06.2016, підтримали заяву, подану 08.06.2016 через відділ діловодства суду, про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/20385/14 від 22.05.2015.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, неявка представників Прокуратури та боржника (відповідача) в судове засідання, призначене на 15.06.2016, не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/20385/14 від 22.05.2015, а тому остання розглядається в судовому засіданні 15.06.2016.

Заслухавши пояснення представників позивача-1 та заявника (позивача-2), дослідивши наявні в матеріалах справи докази, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.11.2014 у справі № 910/20385/14 (суддя Полякова К.В.) позов Заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України та Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Дніпрозв'язок" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарін-Глоу" задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарін-Глоу" заборгованість у розмірі 17931,97 грн., що включає: основний борг у розмірі 16640,40 грн., пеню у розмірі 1110,07 грн. та 3% річних у розмірі 181,90 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 у справі № 910/20385/14 рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2014 частково скасовано, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарін-Глоу" основний борг у розмірі 16640,40 грн., пеню у розмірі 341,15 грн., 3% річних у розмірі 181,90 грн.

22.05.2015 Господарським судом міста Києва видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2014 у справі №910/20385/14, яке частково скасовано постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарін-Глоу" основний борг у розмірі 16640,40 грн., пеню у розмірі 341,15 грн., 3% річних у розмірі 181,90 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 у справі № 910/20385/14 виправлено допущені описки в резолютивній частині постанові Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 щодо вірного зазначення ідентифікаціного коду боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарін-Глоу".

08.06.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Приватне акціонерне товариство "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Дніпрозв'язок" (надалі - Заявник) подала заяву про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/20385/14 від 22.05.2015.

Частина 2 статті 117 ГПК України передбачає право господарського суду, який видав наказ, за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як зазначено у п. 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Згідно з ч. 5 статті 117 ГПК за результатами розгляду заяви виноситься ухвала. Зміст зазначеної ухвали має відповідати вимогам ч. 2 ст. 86 ГПК України (п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9).

Враховуючи той факт, що на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2014 у справі № 910/20385/14, яке частково скасовано постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 був виданий наказ Господарського суду міста Києва від 22.05.2015 № 910/20385/14, судом встановлено,що в останньому міститься описка у зазначенні ідентифікаційого коду боржника, а саме: зазначено 36393162, тоді як належало вказати 35393162. Судом враховано, що описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 у справі № 910/20385/14 було виправлено ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2015.

З огляду на наведене, до наказу Господарського суду міста Києва від 22.05.2015 № 910/20385/14 з урахуванням вимог ч. 2 ст. 117 ГПК України слід внести виправлення стосовно правильного зазначення ідентифікаційного коду боржника.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 86, 87, 117 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Дніпрозв'язок" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/20385/14 від 22.05.2015 задовольнити.

2. Виправити помилку у зазначенні ідентифікаційного коду боржника, допущену при оформленні наказу Господарського суду міста Києва від від 22.05.2015 № 910/20385/14.

3. Вважати вірним ідентифікаційним кодом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарін-Глоу" (боржника) - 35393162.

4. В іншій частині наказ Господарського суду міста Києва від 22.05.2015 № 910/20385/14 залишити без змін.

5. Ухвала Господарського суду міста Києва від 15.06.2016 є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва № 910/20385/14 від 22.05.2015.

6. Оригінал наказу № 910/20385/14 від 22.05.2015, який наявний в матеріалах справи, повернути Приватному акціонерному товариству "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Дніпрозв'язок".

7. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням ст. 87 ГПК України, положень п.п. 3.18 п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Судді Гумега О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58329619 ?

Документ № 58329619 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58329619 ?

Дата ухвалення - 15.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58329619 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58329619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58329619, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 58329619, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 58329619 refers to case No. 910/20385/14

This decision relates to case No. 910/20385/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58329616
Next document : 58329620