ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.06.2016 р. Справа№ 914/176/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», м. Київ,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівський Холодокомбінат», м. Львів,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Українська страхова група», м. Київ,
про: стягнення 7 236,50 грн. збитків.
Суддя М. Синчук
Представники сторін не викликалися.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до Публічного акціонерного товариства «Львівський Холодокомбінат» про стягнення 7 236,50 грн. збитків.
Ухвалою суду від 21.01.2016 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 01.02.2016 р. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.
Ухвалою суду від 21.03.2016р. провадження у справі зупинено, призначено проведення судової автотоварознавчої експертизи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Пунктом 7 ухвали суду від 21.03.2016р. зобов'язано - Публічне акціонерне товариство «Львівський Холодокомбінат» (адреса: 79025, м. Львів, вул. Повітряна, 2, код ЄДРПОУ 01553706), на протязі трьох банківських днів з дня отримання рахунку, оплатити рахунок та докази оплати надати господарському суду на протязі 7 днів з моменту оплати.
18.04.2016р. на адресу суду надійшло клопотання експерта № 1726 від 12.04.2016р., згідно якого повідомлено суд, що відповідачу - Публічному акціонерному товариству «Львівський Холодокомбінат» скеровано рахунок №502 від 12.04.2016 р. на оплату вартості призначеної експертизи у розмірі 4 954,50 грн.
Ухвалою суду від 20.04.2016 р. провадження у справі поновлено. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Львівський Холодокомбінат» (адреса: 79025, м. Львів, вул. Повітряна, 2, код ЄДРПОУ 01553706), оплатити рахунок за проведення експертизи № 502 від 12.04.2016р. в сумі 4 954,50 грн та докази оплати надати господарському суду до 23.05.2016р. Провадження у справі зупинено.
10.06.2016р. на адресу суду надійшло лист експерта № 3421 від 07.06.2016р. про повернення матеріалів справи №914/176/16 без виконання ухвали суду, оскільки, станом на 07.06.2016 р. оплата рахунку №502 від 12.04.2016 р. в сумі 4 954,50 грн відповідачем не проведена.
Ухвалою суду від 13.06.2016 р. провадження у справі поновлено. Розгляд справи призначено на 21.06.2016 р.
Однак, при виготовленні ухвали суду від 13.06.2016 р. у справі №914/176/16 судом допущено описку, в п. 3 резолютивної частини ухвали, помилково зазначивши:
«3.Зобов’язати позивача:
3.1. Надати суду докази оплатити проведення експертизи згідно рахунку № 502 від 12.04.2016 р. в сумі 4 954,50 грн у вказані експертом строки.»
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У зв’язку з цим суд, за власною ініціативою, не змінюючи при цьому суті ухвали, вважає за необхідне виправити описку допущену в п. 3 резолютивної частини рішення суду від 13.06.2016р.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Львівської області від 13.06.2016 р. у справі №914/176/16 виклавши п. 3 ухвали суду у наступній редакції:
"3.Зобов’язати відповідача:
3.1. Надати суду докази оплатити проведення експертизи згідно рахунку № 502 від 12.04.2016 р. в сумі 4 954,50 грн у вказані експертом строки, з врахуванням вимог ухвали суду від 20.04.2016 р.»
2. В решті ухвалу господарського суду Львівської області від 13.06.2016 р. у справі №914/176/16 залишити без змін.
3. Ухвала набирає законної сили в день її винесення (14.06.2016р.) і підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Суддя Синчук М.М.
The court decision No. 58329618, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/176/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: