ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
07.06.2016Справа № 910/8219/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"
до Публічного акціонерного товариства "Оболонь"
про стягнення 234 177,60 грн.
Суддя Якименко М.М
Представники сторін:
від позивача: не з'явилися;
від відповідача: Сергієнко А.В. - за довіреністю № 6/0/25-16 від 14.01.2016 року;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Оболонь" про стягнення 234 177,60 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2016 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 07.06.2016 року.
У судове засідання 07.06.2016 року представники позивача не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи те, що нез'явлення представників позивача у судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 22.06.16 о 11:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.
2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.
Суддя Якименко М.М.
The court decision No. 58329613, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/8219/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: