Court ruling № 58329481, 14.06.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
14.06.2016
Case No.
10/142
Document №
58329481
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

14 червня 2016 року Справа № 10/142

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянув справу № 10/142 від 25.06.2007 р.

за заявою прокурора Новомиргородського району в інтересах держави в особі кредитора ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, м. Мала Виска Кіровоградської області,

до боржника - сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба", с. Рубаний Міст, Новомиргородського району Кіровоградської області,

про банкрутство відсутнього боржника.

Представники сторін у судовому засіданні участі не приймали, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Господарський суд В С Т А Н О В И В наступне.

Постановою від 17.07.2007 р. господарський суд визнав відсутнього боржника СВК "Дружба" банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 28.10.15 р. господарський суд припинив повноваження ліквідатора сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" арбітражного керуючого ОСОБА_2 Призначив ліквідатором банкрута сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" арбітражного керуючого ОСОБА_3 Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 не пізніше 26.11.15 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого (затверджений рішенням комітету кредиторів).

Господарський суд ухвалою від 24.11.15 р. продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба". Зобов'язав ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 не пізніше 26.05.16 р. подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI.

До господарського суду 20.04.16 р. надійшла заява № 02-05/414 від 18.04.16 р. ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 про дострокове припинення повноважень ліквідатора сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба", в зв'язку з переходом на державну службу.

Господарський суд ухвалою від 25.04.16 р. розгляд заяви 02-05/414 від 18.04.16 р., справи призначив в судовому засіданні та витребував необхідні документи, в тому числі зобов'язав кредиторів надати пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

Ухвалою від 25.05.15 р. господарський суд відклав розгляд заяви № 02-05/414 від 18.04.16 р. ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 та витребував необхідні документи.

Розглядаючи заяву № 02-05/414 від 18.04.16 р. ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 господарський суд виходить з наступного.

Пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого на здійснення повноваження ліквідатора банкрута від кредиторів не надходили.

Разом з тим, до господарського суду надійшла заява № 02-02/525 від 23.05.16 р. арбітражного керуючого ОСОБА_4 про надання згоди на призначення ліквідатором банкрута СВК "Дружба". Одночасно повідомив суд про те, що він стосовно сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" не належить до жодної з категорій осіб, які згідно із законом не можуть бути призначені арбітражними керуючими. та надав згоду на участь у справі № 10/142, засвідчену копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 692, виданого 18.04.13 р. та копію договору № 21123 від 11.02.16 р. страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого.

Враховуючи той факт, що провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" провадиться за нормами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, яка не передбачає створення комітету кредиторів, а також вимоги ч. 4 ст. 3-1 Закону, господарський суд вважає за необхідне заяву № 02-05/414 від 18.04.16 р. арбітражного керуючого ОСОБА_3 про дострокове припинення його обов'язків в якості ліквідатора по справі про банкрутство СВК "Дружба" задовольнити та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4

У звязку з призначенням іншого ліквідатора господарський суд, на підставі ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута - сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба".

Враховуючи положення Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд вважає за необхідне зобов'язати державного реєстратора Новомиргородської районної державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідні відомості про заміну керівника боржника.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. ст. 3-1, 5, 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. ст. 4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву № 02-05/414 від 18.04.16 р. ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 про дострокове припинення повноважень ліквідатора сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" задовольнити.

2. Припинити повноваження ліквідатора сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" арбітражного керуючого ОСОБА_3 з 14.06.2016 року.

3. Призначити ліквідатором банкрута сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" арбітражного керуючого ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво № 692 від 18.04.2013 року, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

4. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_3 у відповідності із ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передати ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_3 всю бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Про виконання цього пункту ухвали письмово повідомити господарському суду не пізніше 29.06.2016 року.

5. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба".

6. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_4 не пізніше 26.11.16 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого (затверджений рішенням комітету кредиторів).

7. Зобов'язати державного реєстратора Новомиргородської районної державної адміністрації відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про заміну керівника сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" (код ЄДРПОУ 04334726) на ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

8. Ухвала набирає законної сили 14.06.2016р.

9. Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

10. Примірники ухвали направити кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (а.с. 117 т. 1), крім управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі, для якого направити його правонаступнику - ОСОБА_1 об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області (26200, м. Мала Виска, вул. Центральна, 62), банкруту (с. Рубаний Міст, Новомиргородський район, Кіровоградська область), прокуратурі м. Кіровограда (вул. Медведєва, 11, м. Кіровоград, 25006), прокурору Новомиргородського району (26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Кірова, 23/5), Рубаномостівській сільській раді (вул. Леніна, 126, с. Рубаний Міст, Новомиргородський район, Кіровоградська область, 26014), прокуратурі м. Кіровограда (вул. Медвєдєва, 11, м. Кіровоград, 25006), сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, (25022, м. Кіровоград, площа Кірова, 1, ОСОБА_5), арбітражному керуючому ОСОБА_3 (вул. Сумгаїтська, 7, м. Черкаси, 18029), ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_4 (пр. 200 річчя Кривого Рогу, 9-34, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50084), Новомиргородській районній державній адміністрація для державного реєстратора (26000, м. Новомиргород, вул. Соборності, 112).

Суддя Л. В. Деревінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 58329481 ?

Документ № 58329481 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58329481 ?

Дата ухвалення - 14.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58329481 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58329481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58329481, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 58329481, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 58329481 refers to case No. 10/142

This decision relates to case No. 10/142. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58302685
Next document : 58329487