ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"13" червня 2016 р. Справа № 911/1018/16
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь
до Товариства з обмеженою відповідальністю Фармасел
про стягнення 193 115,77 гривень
за участю представників:
від позивача: не прибув
від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 02.03.2015)
встановив:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/1018/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь до Товариства з обмеженою відповідальністю Фармасел про стягнення 193 115,77 гривень.
У судовому засіданні 24.05.2016 суд оголосив перерву до 13.06.2016.
У судове засідання 13.06.2016 представник позивача не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив.
Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неприбуття у судове засідання представників учасників судового процесу.
У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, а також неприбуттям у судове засідання 13.06.2016 представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на « 17» червня 2016 року на 14:00.
2. Викликати у судове засідання представників сторін.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 58329439, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 911/1018/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: