ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 червня 2016 року Справа № 908/5906/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С. - головуючого, Акулової Н.В., Татькова В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4на рішення та постановугосподарського суду Запорізької області від 27.01.2016 Донецького апеляційного господарського суду від 13.04.2016у справі№ 908/5906/15господарського судуЗапорізької областіза позовомОСОБА_5доТовариства з обмеженою відповідальністю "Профтаксі 1"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. ОСОБА_4, 2. ОСОБА_6провизнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства та змін до установчих документів юридичної особивизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення господарського суду Запорізької області від 27.01.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.04.2016 у справі № 908/5906/15 господарського суду Запорізької області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05 липня 2016 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
Головуючий суддя С. Самусенко
Судді: Н. Акулова
В. Татьков
The court decision No. 58329324, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 908/5906/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: