Court ruling № 58329235, 14.06.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.06.16 Справа № 904/2703/16

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ", с. Васильківка, Васильківський район, Дніпропетровська область

до Васильківської районної державної адміністрації Васильківського району Дніпропетровської області, с. Васильківка, Васильківський район, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Садове", с. Манвелівка, Васильківський район, Дніпропетровська область

про визнання додаткових угод укладеними

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за дов. від 07.06.2016

від відповідача: ОСОБА_3 представник за дов. від 18.05.2016 б/н

від третьої особи: ОСОБА_4 представник за дов. від 23.04.2016 № 1

ОСОБА_5 представник за дов. від 23.04.2016 № 2

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Зоря Нив" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Васильківської районної державної адміністрації Васильківського району Дніпропетровської області про визнання додаткових угод до договору оренди земельної частки (паю) від 27.04.10 укладеними, визнання недійсним розпорядження Васильківської РДА № З-358/0/276-15 від 17.12.15 та визнання недійсним договору оренди землі від 23.12.15 між Васильківською районною державною адміністрацією та ТОВ "Садове".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 18.05.16. Залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Садове".

18.05.16 третя особа надала суду письмові пояснення, в яких обґрунтовує свою позицію та просить в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

18.05.16 відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому просить в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

18.05.16 позивач подав заяву про забезпечення позову, в якому просить суд заборонити ТОВ "Садове", до набрання чинності рішенням суду, вчиняти будь-які дії пов'язані з використанням земельної ділянки загальною площею 20 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1220781100:02:006:0019, а саме обробки землі, засівання, обробки посівів, збирання врожаю, обробки землі після збору врожаю.

В судовому засіданні 18.05.16, відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 06.06.16. Після перерви розгляд справи було продовжено.

В судовому засіданні 06.06.16, відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 14.06.16. Після перерви розгляд справи було продовжено.

09.06.16 відповідач подав письмові пояснення, до яких додає письмові докази, що підтверджують виконання ТОВ "Садове" вчасно і в повному обсязі своїх договірних зобов'язань, щодо сплати єдиного сільськогосподарського податку за 1 квартал 2016 року та підтверджують понесені ТОВ "Садове" витрати на виконання сільськогосподарських робіт з посіву соняшника на орендованій спірній земельній ділянці.

13.06.16 позивач надіслав до суду письмові пояснення в яких обґрунтовує свою позицію та наводить контраргументи на відзив відповідача та на письмові пояснення третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне залучити у якості іншого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Садове", оскільки відповідно до позовної заяви, позивач просить визнати недійсним договір оренди землі від 23.12.15 між Васильківською районною держаною адміністрацією та ТОВ "Садове".

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Частиною 3 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів та необхідністю залучення до участі у справі відповідача-2 відповідно до п. п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Вилучити з участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Садове".

2. Залучити в якості відповідача-2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Садове" (52605, Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Манвелівка, САД № 1, ідентифікаційний код 32415338).

3. Відкласти розгляд справи на 12.07.2016. о 10:30 год.

4. Відповідачу 2 до засідання подати відзив на позовну заяву.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_6