ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.06.16р. Справа № 904/4099/16
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМОНА", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у розмірі 3 000 000, 00 грн. за кредитним договором
Суддя Назаренко Н.Г.
Представники:
від позивача - ОСОБА_1, дов. № 131-К-Н-О від 16.01.2015р.
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМОНА" про стягнення заборгованості у сумі 3 000 000,00 грн., з яких: 624 339,60 грн. - заборгованість за кредитом, 1 664 041,49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 711 618,91 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.
Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд клопотання позивача задовольнив, розгляд справи продовжив на 15 днів до 04.08.2016 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи № 904/4099/16 до 04.08.2016р.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 58329180, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/4099/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: