ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 червня 2016 року Справа № 9/17-4233-2011
Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Грека Б.М., Студенця В.І., розглянувши клопотання Фонду державного майна України у справі № 9/17-4233-2011 за позовом Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України "Укрпрофоздоровниця", товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест", про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
9 лютого 2016 року до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Фонду державного майна України на рішення Господарського суду Одеської області від 14 серпня 2015 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 8 жовтня 2015 року.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 15 лютого 2016 року касаційну скаргу Фонду державного майна України було повернуто на підставі пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Фонд державного майна України звернувся з клопотанням до Вищого господарського суду України про повернення судового збору у сумі 2 923 грн 20 коп., сплаченого за подання касаційної скарги.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Фонду державного майна України про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути на користь Фонду державного майна України з Державного бюджету України (рахунок 31211254700007, УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код 38004897, МФО 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві) 2 923 грн 20 коп. судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення від 27 жовтня 2015 року № 1144.
Головуючий, суддя І.М. Васищак Суддя Б.М. Грек Суддя В.І. Студенець
The court decision No. 58329030, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 9/17-4233-2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: