УХВАЛА
14 червня 2016 р.Справа № 646/3520/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.04.2016р. по справі № 646/3520/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова
про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.04.2016р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.
На зазначену постанову суду Управлінням Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова подано апеляційну скаргу, до якої долучено заяву про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2016р. відмовлено у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2016 р. Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова отримало 03.06.2016р.
13.06.2016 року на виконання вимог зазначеної ухвали Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова направило на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання про відстрочення сплати судового збору, в обгрунтування якого посилається на відсутність коштів, призначених для цієї мети.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Аналогічні положення містить частина перша статті 88 КАС України.
При зверненні до суду із заявою про відстрочення сплати судового збору скаржник не додав до заяви належні документи на підтвердження факту відсутності відповідних коштів (бюджетних асигнувань) для сплати судового збору.
Дослідивши доводи скаржника, викладені в клопотанні про відстрочення від сплати судового збору, підстав для його задоволення не вбачається.
Станом на 14.06.2016р. зазначені в ухвалі суду недоліки Управлінням Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова не усунуто, оригінал доказів сплати судового збору в розмірі 606,32 грн. відповідачем до суду не надано, поважних причин неможливості виконати вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2016р. у встановлений судом термін суду не повідомлено.
Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Виходячи з викладеного та у зв'язку з невиконанням вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2016 р., якою апеляційну скаргу відповідача залишено без руху, відповідно до приписів ч. 3 ст. 189, п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про відстрочення сплати судового збору.
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.04.2016р. по справі № 646/3520/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії повернути відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Курило Л.В.
The court decision No. 58328811, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 646/3520/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: