Court ruling № 58328596, 09.06.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 червня 2016 року м. Київ К/800/13736/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Я. Гончар, розглянувши матеріали касаційної скарги Славутського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2016 року у справі №682/3508/15 за позовом ОСОБА_1 до Славутського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання неправомірними дій,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2016 року касаційну скаргу Славутського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2016 року залишено без руху у зв'язку з відсутністю факту сплати судового збору за подання касаційної скарги та надано строк для усунення її недоліків.

На виконання ухвали про залишення касаційної скарги без руху заявником на адресу суду надіслано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 584,64 грн.

У той же час, недоліки, які були підставою для залишення касаційної скарги без руху, заявником усунуто не в повному обсязі.

Так, відповідно до пункту 5 частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду розмір ставки судового збору складає - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

З матеріалів касаційної скарги убачається, що заявником оскаржується процесуальна ухвала суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги.

Таким чином, судовий збір за подання даної касаційної скарги становить 1378,00 грн.

Згідно з частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на викладене, зважаючи на не виконання заявником у повному обсязі вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2016 року, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу Славутського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2016 року у справі №682/3508/15 повернути заявникові.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар