Court ruling № 58328064, 14.06.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

14 червня 2016 р.Справа № 591/610/16-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 18.05.2016р. по справі № 591/610/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради

про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 18.05.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії .

На зазначену постанову суду Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради подано апеляційну скаргу.

Також, в апеляційній скарзі Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

У відповідності до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи зазначене, суддя вважає за можливе відстрочити сплату відповідачем судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Крім того, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Зарічного районного суду м. Суми від 18.05.2016р. по справі № 591/610/16-а скаржником не пропущено, тому дана заява судом до уваги не приймається.

Таким чином, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 88, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про відстрочення від сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 18.05.2016 р. по справі № 591/610/16-а до ухвалення апеляційним судом рішення у даній справі

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 18.05.2016р. по справі № 591/610/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Катунов В.В.