Court ruling № 58328004, 15.06.2016, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 507/283/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Дармакука Т.П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області на постанову Любашівського районного суду Одеської області від 28 березня 2016р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2016р. ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Любашівського районного суду Одеської області від 28 березня 2016р. адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області щодо відмови ОСОБА_1 у включенні до розрахунку пенсії відповідно до ЗУ «Про державну службу» сум виплат матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, грошової винагороди державним службовцям за сумлінну та безперервну працю в органах державної влади та зразкове виконання трудових обовязків, з яких сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області здійснити розрахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 9.09.2015р., з урахуванням «інших видів виплат» згідно довідки Любашівського Центра Зайнятості від 23 лютого 2015р. №135/01-17/03, як передбачено про складові заробітної плати відповідно до вимог ЗУ «Про державну службу», за формою, затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України від 14.12.2011р. №5-1, з урахуванням інших виплат, на які нараховані та з яких утриманні страхові внески на обовязкове державне пенсійне страхування, а з 1 січня 2011р. - єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 80% середньомісячного заробітку, та з урахуванням виплачених сум.

Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України у Любашівському районі Одеської області на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Не погоджуючись із даним судовим рішенням управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області подало апеляційну скаргу, проте судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду не сплатило.

Також, в апеляційній скарзі, представником пенсійного фонду ставилось питання про звільнення від сплати судового збору за подачу вказаної апеляційної скарги, яке обґрунтоване відсутністю коштів, призначених на цю мету.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2016р. у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України у Любашівському районі Одеської області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Любашівського районного суду Одеської області від 28 березня 2016р. відмовлено. Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Любашівському районі Одеської області залишено без руху. Надано апелянту строк до 3.06.2016р. для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Копія вказаної ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2016р. була відправлена на адресу апелянта вказану ним в апеляційній скарзі, що підтверджується наявним в матеріалах справи супровідним листом та отримана скаржником 17.05.2016р., що підтверджується повідомленням про вручення копії зазначеної ухвали з відповідним підписом уповноваженої особи.

Станом на 15 червня 2016р. (з урахуванням наданого в ухвалі строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2016р. про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 КАС України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2016р. про залишення апеляційної скарги без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області на постанову Любашівського районного суду Одеської області від 28 березня 2016р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного судуОСОБА_2