КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/21694/15
У Х В А Л А
"15" червня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Борисюк Л.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 185-190 КАС України у справі за апеляційною скаргою Громадської організації «Шульгівська громада» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 грудня 2015 року у справі за позовом Громадської організації «Шульгівська громада» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК «Агропромінвест» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:
Визначено склад учасників які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом і копії апеляційної скарги, інформацію про права осіб, які беруть участь у справі, з’ясовані обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються.
Визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись ст. ст. 189, 190 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Підготовчі дії по справі визнати закінченими та прийняти справу до провадження Київського апеляційного адміністративного суду.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на 05 липня 2016 р. о 10:15 годин.
В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.
Суддя Борисюк Л.П.
The court decision No. 58327313, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 826/21694/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: