Court ruling № 58327254, 14.06.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 810/5754/15 Головуючий у 1-й інстанції: Брагіна О.Є.

Суддя-доповідач: Глущенко Я.Б.

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

14 червня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Глущенко Я.Б.,

суддів Пилипенко О.Є., Шелест С.Б.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобода Ко» до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2016 року матеріали адміністративної справи №810/5754/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобода Ко» до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень направлено до Київського окружного адміністративного суду для належного її оформлення, та зупинено провадження у цій адміністративній справі до повернення її із суду першої інстанції.

09 червня 2016 року вказана адміністративна справа повернута до суду апеляційної інстанції після усунення недоліків.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 197, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобода Ко» до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року.

Розгляд справи призначити на 30 червня 2016 року на 11 год. 30 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЯ.Б. Глущенко суддя О.Є.Пилипенко суддяС.Б. Шелест