КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/16008/15
У Х В А Л А
"07" червня 2016 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенка Я.М.,
суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І.,
при секретарі Зубрицькому Д.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКІ ЛЕНД» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2016 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКІ ЛЕНД» до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «ЛАКІ ЛЕНД» звернулось до суду першої інстанції з позовом, в якому просило:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 26.02.2015 № 0001242204 на загальну суму 1 890 412, 50 грн., в тому числі за основним платежем - 1 512 330, 00 на суму 378 082, 50 грн. штрафних (фінансових) санкцій.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2016 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить оскаржувану постанову скасувати як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права та ухвалити нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити.
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 11.05.2016 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду на 31.05.2016, після чого перенесено розгляд даної справи на 07.06.2016.
07.06.2016 під час апеляційного розгляду справи представником Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві подано заяву про продовження строку розгляду справи.
Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема: заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно ч. 2 ст. ст. 195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи необхідність оголошення перерви у судовому засідання, а також враховуючи, що з моменту відкриття провадження у справі місячний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи у зв'язку з вищезазначеними обставинами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 195-1 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Чарковської Людмили Миколаївни про продовження строку розгляду справи задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКІ ЛЕНД» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2016 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКІ ЛЕНД» до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Оголосити у справі перерву до 21.06.2016 14 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Василенко Я.М.
Судді: Кузьменко В.В.
Шурко О.І.
Головуючий суддя Василенко Я.М.
Судді: Кузьменко В. В.
Шурко О.І.
The court decision No. 58327206, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 07.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 826/16008/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: