ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 червня 2016 р. справа № 401/1161/16-а(2-а/401/52/16)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Світловодського відділення Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Кіровоградській області
на постанову: Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.05.2016р. у справі №401/1161/16-а (2-а/401/52/16)
за позовом: ОСОБА_1
до: Світловодської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Кіровоградській області
про: скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
вимогам КАС України,-
в с т а н о в и в:
Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.05.2016р. у справі №401/1161/16-а (2-а/401/52/16) адміністративний позов задоволено частково (суддя Мельничик Ю.С.) /а.с. 22-26/.
Відповідач Світловодське відділення Олександрійської обєднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Кіровоградській області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду 30.05.2016р. подав на пошту апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом 03.06.2016р..
В додатку до апеляційної скарги зазначено клопотання про звільнення від сплати судового збору, але відповідно до акту Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.06.2016р. клопотання про звільнення від сплати судового збору фактично відсутнє /а.с. 40/.
Відповідно до ст. 1 КАС України кодекс адміністративного судочинства України визначає юрисдикцію, повноваження адміністративних судів щодо розгляду адміністративних справ, порядок звернення до адміністративних судів та порядок здійснення адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.05.2016р. у справі №401/1161/16-а (2-а/401/52/16), вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
-до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Світловодського відділення Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову суду від 18.05.2016р. у даній справі залишити без руху та запропонувати відповідачу протягом десяти днів з моменту отримання ухвали надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 535грн. 92коп. (110% від 487,20грн. (розмір судового збору, сплаченого при подані адміністративного позову))(реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Код класифікації доходів бюджету 22030101; рахунок отримувача: 31217206781004; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8). Судовий збір, за апеляційною скаргою (назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд).
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Світловодського відділення Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.05.2016р. у справі №401/1161/16-а (2-а/401/52/16) - залишити без руху.
Зобовязати Світловодське відділення Олександрійської обєднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Кіровоградській області протягом десяти днів з моменту отримання ухвали надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 535грн. 92коп. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Код класифікації доходів бюджету 22030101; рахунок отримувача: 31217206781004; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8). Судовий збір, за апеляційною скаргою (назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд).
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя А.О. Коршун
The court decision No. 58326862, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 401/1161/16-а(2-а/401/52/16). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: