Court ruling № 58326782, 15.06.2016, Donetsk Administrative Court of Appeal

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"15" червня 2016 р. справа № 805/6784/14

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Васильєвої І.А., суддів: Василенко Л.А., Жаботинської С.В.,

Розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Дзержинського комунального підприємства «Дзержинськжитлосервіс» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2014 року у справі № 805/6784/14 за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні» до Дзержинського комунального підприємства «Дзержинськжитлосервіс» про стягнення заборгованості з штрафних санкцій в розмірі 5 100,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 805/6784/14 за апеляційною скаргою Дзержинського комунального підприємства «Дзержинськжитлосервіс» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2014 року у справі № 805/6784/14.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2016 року було зупинено апеляційне провадження по розгляду вищенаведеної апеляційної скарги до набрання законної сили рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/196/16-а.

На адресу суду 26 травня 2016 року від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у звязку з тим, що постанова у справі № 805/196/16-а набрала законної сили, а отже у суду наявні підстави для поновлення провадження у справі.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. При цьому про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На адресу суду 15 червня 2016 року надійшла заява представника відповідача про неможливість поновлення провадження у справі 805/6784/14, оскільки ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2016 року відкрито апеляційне провадження у справі 805/196/16а, отже постанова суду першої інстанції не набрала чинності.

Судова колегія не приймає вказаний довід, з урахуванням того, що відповідно до вимог ч.5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирають законної сили з моменту проголошення.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2016 року прийнятою у відкритому судовому засіданні, відмовлено в задоволенні апеляційної скарги Дзержинського комунального підприємства «Дзержинськжитлосервіс» щодо скасування постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року у справі 805/196/16-а, отже постанова Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року набрала чинності, що є підставою для поновлення апеляційного провадження у справі 805/6784/14.

В судове зсіданні сторони не прибули, належним чином повідомлені про розгляд справи, що не перешкоджає розгляду питання стосовно поновлення провадження у справі.

З урахуванням викладеного, керуючись статтею 156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Дзержинського комунального підприємства «Дзержинськжитлосервіс» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2014 року у справі № 805/6784/14 за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні» до Дзержинського комунального підприємства «Дзержинськжитлосервіс» про стягнення заборгованості з штрафних санкцій в розмірі 5 100,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Васильєва

Судді Л.А. Василенко

ОСОБА_1