СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
14 червня 2016 р. Справа № 818/428/16
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови від 14.06.2016 року по адміністративній справі за позовом управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до публічного акціонерного товариства "Лебідь" про застосування заходів реагування,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства "Лебідь", в якому просив застосувати захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення роботи приміщень публічного акціонерного товариства "Лебідь", яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до повного усунення порушень вимог нормативно-правових актів з питань пожежної безпеки, виявлених під час перевірки.
14.06.2016 року в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину постанови про задоволення позовних вимог та зазначено, що повний текст її буде складено 20.06.2016 року, що є вихідним днем.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 Кодексу законів про працю України у випадку, коли святковий або неробочий день збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого. Згідно зі ст. 73 Кодексу законів про працю України 19.06.2016 року релігійне свято - Трійця (неділя), тому 20.06.2016 року є вихідним днем.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови від 14.06.2016 року, а саме зазначити вірну дату складання повного тексту постанови - 21.06.2016 року.
Керуючись ст. ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену у вступній та резолютивній частині постанови від 14.06.2016 року описку, а саме зазначити вірну дату складання повного тексту постанови - 21.06.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя С.М. Гелета
The court decision No. 58326317, Sumy District Administrative Court was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 818/428/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: