6.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
15 червня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1579/15
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді: Шембелян В.С.,
суддів: Ковальової Т.І., Смішливої Т.В.,
при секретарі: Олійник О.А.
за участі представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Колективного підприємства торгівлі Контакт до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Луганській області про визнання незаконними та протиправними дій, скасування постанови № 4/7/12-221к, № 5/7/12-222к, № 3/7/12-220к та приписів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за вказаним позовом.
В судовому засдіанні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
Для повного та всебічного розгляду справи судом на розгляд поставлено питання про виклик у наступне судове засідання для допиту у якості свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Представники позивача вважали необхідним викликати свідків для зясування всіх обставин у справі
Представник відповідача не заперечував проти виклику в судове засідання свідків та зупинення провадження у справі.
Згідно із ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно з частиною 2 статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Частино першою статті 65 КАС України, передбачено, що як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.
Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання (ч.4 ст.65 КАС України).
Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи обгрунтоване клопотання представника позивача, у звязку з необхідністю виклику в судове засідання свідків, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 65, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Викликати в судове засідання свідків:
- ОСОБА_4 (кв.Шахтарський, 24/14, м.Ровеньки, Луганська область, 94700);
- ОСОБА_6 (вул.Пролетарська, 3/2, м.Старобільськ, Луганська область);
- ОСОБА_5 ( пр.Гвардійський, 13, м.Сєвєродонецьк, Луганська область).
Зупинити провадження в адміністративній справі №812/1579/15 за позовом Колективного підприємства торгівлі Контакт до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Луганській області про визнання незаконними та протиправними дій, скасування постанови № 4/7/12-221к, № 5/7/12-222к, № 3/7/12-220к та приписів до 13 липня 2016 року.
Наступне судове засідання у справі призначити на 13 липня 2016 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська обл., м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, 1 поверх.
Ухвала в частині виклику свідків набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
Головуючий суддя ОСОБА_7Суддя Суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9
The court decision No. 58326003, Luhansk District Administrative Court was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 812/1579/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: