Court ruling № 58325841, 15.06.2016, Sumy District Administrative Court

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 червня 2016 р. Справа № 818/567/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондаря С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Суми клопотання Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася Глухівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 5271 грн. 75 коп.

15.06.2016 від Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в звязку із необхідністю вирішення питання процесуального правонаступництва Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 № 892 Глухівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області реорганізується шляхом приєднання до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі процесуального правонаступника Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, яка реорганізується, а також обґрунтоване клопотання Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вирішення питання процесуального правонаступництва позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про зупинення провадження у справі № 818/567/16 - задовольнити.

2. Провадження в справі зупинити до 03.08.2016 у зв'язку з наявністю необхідності вирішення питання процесуального правонаступництва - за обґрунтованим клопотанням сторони.

3. Призначити наступне судове засідання у справі 03.08.2016 р. о 09:30 год. у зв'язку із закінченням визначеного судом строку для вирішення питання процесуального правонаступництва.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар