Court ruling № 58325824, 13.06.2016, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/2229/16

УХВАЛА

13 червня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бутенко А.В. за участю: секретаря Філімоненко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Імексбанк, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулась ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Імексбанк, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 30 травня 2016 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні 13.06.2016 року представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення Конституційним судом України справи № 1-26/2016 за конституційним поданням Верховного суду України щодо відповідності Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» положенням Конституції України. Аналогічне клопотання подано Фондом гарантування вкладів фізичних осіб .

Представник позивача заперечувала проти заявленого клопотання.

Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до судового засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, тому клопотання розглянуто за їх відсутності.

Судом встановлено, що адміністративний позов обґрунтовано положеннями Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

До клопотання додано Ухвалу Коституційного суду України про відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням Верховного суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 10.02.2016 року.

Розгляд Коституційним судом України конституційності в цілому закону, яким обґрунтовано позов, робить неможливим розгляд цієї справи.

Перелік підстав, за яких суд зупиняє провадження у справі та за яких суд має право зупинити провадження у справі, визначено статтею 156 КАС України.

Відповідно до п.3 ч.1 вказаної статті суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вивчивши клопотання відповідачів та заперечення щодо зупинення провадження по справі, суд дійшов висновку про зупинення провадження по справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156,160 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Імексбанк, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії до вирішення Конституційним судом України справи № 1-26/2016 за конституційним поданням Верховного суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 14.06.2016 року.

Суддя А.В. Бутенко