ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
15 червня 2016 року м.Житомир Справа № 806/245/16
Категорія 6.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М. розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», про скасування рішення та держаної реєстрації права власності на нерухоме майно
в с т а н о в и в:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 11 травня 2016 року провадження у даній справі зупинено до 15 червня 2016 року за клопотаннями представників позивача та відповідача для надання часу для примирення сторін у справі.
Відповідно до положень частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, суд поновлює провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», про скасування рішення та держаної реєстрації права власності на нерухоме майно.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про поновлення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Гурін
The court decision No. 58325486, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 806/245/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: