Справа№751/5706/16-к
Провадження №1-кс/751/1079/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 14 червня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова І.М. Шипов
з участю слідчого Кандітний А.М.,
при секретарі Крохмальній Л.В.,
розглянув клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ «лайфселл» (код 22859846, адреса м. Київ, вул. Соломянська, будинок 11, літера «А»),-
Встановив:
До суду з даним клопотанням звернулася слідчий, вказавши, що в неї в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 12016270000000075 від 22.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
З метою повного, всебічного та обєктивного досудового розслідування кримінального провадження, зясування про причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення, по справі виникла необхідність у отриманні та наданні для сторони кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зазначені документи знаходяться безпосередньо у володінні ТОВ «лайфселл».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник особи у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладання розгляду справи суду не надходило.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ «лайфселл» є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи тримають відомості та дані що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-
Ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення - задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 право на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ «лайфселл» (код 22859846, адреса м. Київ, вул. Соломянська, будинок 11, літера «А»), а саме: документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки абоненту ТОВ «лайфселл» +38093-705-35-86 imei 449306|10|029088|1 у період часу з 01.08.2015 по 25.05.2016, яка складається з:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI номери сім - картки, ІМЕІ), які перебувають у зоні дії базових станцій (абонент «А»);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів "А";
- типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні зєднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація) абоненту "А";
- дата, час та тривалість з'єднань, в тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонентів "А";
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ) з якими відбувалися сеанси зв'язку абонентів "А" (абоненти "В").
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий cуддя І.М. Шипов
The court decision No. 58324723, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 751/5706/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: