Справа № 750/5706/16-к
Провадження № 1-кп/750/267/16
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
15 червня 2016 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Мурашко І.А. розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Деснянського районного суду м.Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно обвинувального акта, потерпілим у даному кримінальному провадженні є ПАТ Укртелеком, представником якого є ОСОБА_2, законним представником обвинуваченого є ОСОБА_3, а захисником - ОСОБА_4
Відповідно до розписки, яка додана до обвинувального акта, ОСОБА_1 отримав копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та цивільного позову 09.06.2016 року.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у приміщенні Деснянського районного суду м.Чернігова на 10 серпня 2016 року о 09.00.
У підготовче судове засідання викликати прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5, представника потерпілого ОСОБА_2, законного представника обвинуваченого ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А.Мурашко
The court decision No. 58324539, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 750/5706/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: