Court ruling № 5832434, 20.05.2009, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
20.05.2009
Case No.
16/52
Document №
5832434
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"20" травня 2009 р.Справа № 16/52

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/52

за позовом: за позовом: прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в інтересах територіальної громади м. Кіровограда, від імені якої діє Кіровоградська міська рада в особі Управління містобудування, архітектури, екології та земельних відносин Кіровоградської міської ради, Державного управління навколишнього природного середовища в Кіровоградській області, Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: Корпорації "ХХІ Століття", м. Кіровоград

про стягнення 575 243,50 грн.,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - Лебєдєв Ю.А., посвідчення № 783;

від позивачів - участі не брали;

від відповідача - Виноградова Л.Г., довіреність № 9-юр від 18.04.08;

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в інтересах територіальної громади м. Кіровограда, від імені якої діє Кіровоградська міська рада в особі Управління містобудування, архітектури, екології та земельних відносин Кіровоградської міської ради, Державного управління навколишнього природного середовища в Кіровоградській області, Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області подано позов до корпорації "ХХІ Століття" про стягнення 575243,50 грн. штрафних санкцій за незаконну порубку дерев.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 28.04.09 р. відкладено розгляд справи, від прокурора та сторін витребувано необхідні для вирішення спору матеріали.

Управління містобудування, архітектури, екології та земельних відносин Кіровоградської міської ради у листі від 14.05.09р. повідомляє про зміну назви та про те, що до його повноважень не належить вирішення питань щодо стягнення штрафних санкцій за незаконне знесення дерев.

Відповідач у запереченні до позову вважає, що він є неналежним відповідачем.

Прокурор у клопотання від 20.05.09р. просить, у зв'язку з тим, що відповідно до охоронного зобов'язання парку - пам'ятки садово - паркового мистецтва площею 44,2 га зазначено, що землекористувачем зазначеного об'єкту є КП "Парк культури та відпочинку ім. 50 років Жовтня" в особі директора Бєлова В.В., залучити до участі у справі співвідповідача КП "Парк культури та відпочинку ім. 50 років Жовтня".

Клопотання прокурора про залучення до участі у справі співвідповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі іншого відповідача комунальне підприємство "Парк культури і відпочинку ім. 50-річчя Жовтня".

Крім того, прокурором подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання документів.

В звязку з вищевказаним, спір вирішити у даному судовому засіданні не можливо. Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч. 1 ст. 24, ст. 65, п. 3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі іншого відповідача комунальне підприємство "Парк культури і відпочинку ім. 50-річчя Жовтня", м. Кіровоград, проспект Правди, буд. 28 (код 05403346).

2. Розгляд справи відкласти до 10.06.2009 року на 12:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Кіровоград, вул.Луначарського,29, другий поверх к. № 204.

4. Зобов'язати сторін до засідання подати:

Прокурора: вказати одержувача коштів та його банківські реквізити; докази направлення копії позовної заяви відповідачу 2; нормативно-правове обґрунтування пред'явленої до відповідачів вимоги про стягнення штрафних санкцій за незаконну порубку дерев; докази направлення такого обґрунтування відповідачам; порубку дерев; докази направлення такого обґрунтування відповідачу; докази перебування на балансі у якого підприємства зелених насаджень, що знаходяться на території парку культури і відпочинку ім. 50-річчя Жовтня та з якого часу; докази вини осіб, винних в знищені зелених насаджень (протоколи та постанови відповідних органів); підстави внесення в розрахунок суми збитків за самовільне знесення дерев; докази фактів самовільного знищення і пошкодження насаджень (протоколи, акти та ін.), діаметру цих дерев, кущів (протоколи, акти опису та ін.); розрахунок та підстави нарахування збитків, нанесених копанням траншей на 22512,50 грн.; докази встановлення такого факту та ким з відповідачів вчинено дії, яке законодавство порушено цими діями; розрахунок збитків на суму 22512,50 грн. з наведенням порушень права; викопіровку меж території парку ім. 50-річчя Жовтня, як пам'ятки садово - паркового мистецтва місцевого значення, затверджених відповідними повноважними органами.

Позивача (Кіровоградську міську раду): вказати одержувача коштів та його банківські реквізити; докази направлення копії позовної заяви відповідачу 2; нормативно-правове обґрунтування пред'явленої до відповідачів вимоги про стягнення штрафних санкцій за незаконну порубку дерев; докази направлення такого обґрунтування відповідачам; порубку дерев; докази направлення такого обґрунтування відповідачу; докази перебування на балансі у якого підприємства зелених насаджень, що знаходяться на території парку культури і відпочинку ім. 50-річчя Жовтня та з якого часу; докази вини осіб, винних в знищені зелених насаджень (протоколи та постанови відповідних органів); підстави внесення в розрахунок суми збитків за самовільне знесення дерев; докази фактів самовільного знищення і пошкодження насаджень (протоколи, акти та ін.), діаметру цих дерев, кущів (протоколи, акти опису та ін.); розрахунок та підстави нарахування збитків, нанесених копанням траншей на 22512,50 грн.; докази встановлення такого факту та ким з відповідачів вчинено дії, яке законодавство порушено цими діями; розрахунок збитків на суму 22512,50 грн. з наведенням порушень права; викопіровку меж території парку ім. 50-річчя Жовтня, як пам'ятки садово - паркового мистецтва місцевого значення, затверджених відповідними повноважними органами.

Позивача (Управління містобудування, архітектури, екології та земельних відносин Кіровоградської міської ради): копію положення затвердженого рішенням Кіровоградської міської ради № 594 від 17.06.08р.

Позивача (Державне управління навколишнього природного середовища в Кіровоградській області): докази встановлення охоронних зон парку в натурі.

Позивача (Державну екологічну інспекцію в Кіровоградській області): вказати одержувача коштів та його банківські реквізити; докази направлення копії позовної заяви відповідачу 2; нормативно-правове обґрунтування пред'явленої до відповідачів вимоги про стягнення штрафних санкцій за незаконну порубку дерев; докази направлення такого обґрунтування відповідачам; порубку дерев; докази направлення такого обґрунтування відповідачу; докази перебування на балансі у якого підприємства зелених насаджень, що знаходяться на території парку культури і відпочинку ім. 50-річчя Жовтня та з якого часу; докази вини осіб, винних в знищені зелених насаджень (протоколи та постанови відповідних органів); підстави внесення в розрахунок суми збитків за самовільне знесення дерев; докази фактів самовільного знищення і пошкодження насаджень (протоколи, акти та ін.), діаметру цих дерев, кущів (протоколи, акти опису та ін.); розрахунок та підстави нарахування збитків, нанесених копанням траншей на 22512,50 грн.; докази встановлення такого факту та ким з відповідачів вчинено дії, яке законодавство порушено цими діями; розрахунок збитків на суму 22512,50 грн. з наведенням порушень права.

Відповідача 1: відзив на позовну заяву та докази направлення його на адресу прокурора та позивачів; при задоволенні позову - копії підтверджуючих матеріалів; інші документи, що підтверджують можливі заперечення проти позову.

Відповідача 2: відзив на позовну заяву та докази направлення його на адресу прокурора та позивачів; при задоволенні позову - копії підтверджуючих матеріалів; інші документи, що підтверджують можливі заперечення проти позову.

5. На підставі пункту 4 статті 65 Господарського процесуального кодексу України зобовязати:

Комунальне підприємство "Трест зеленого господарства" надати суду докази перебування на балансі у якого підприємства зелених насаджень, що знаходяться на території парку культури і відпочинку ім. 50-річчя Жовтня та з якого часу.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Копії ухвали надіслати сторонам у справі, прокурору Кіровського району м. Кіровограда, прокуратурі Кіровоградської області.

СуддяЛ. В. Деревінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 5832434 ?

Документ № 5832434 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5832434 ?

Дата ухвалення - 20.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5832434 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5832434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5832434, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 5832434, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 5832434 refers to case No. 16/52

This decision relates to case No. 16/52. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5820830
Next document : 5837225