Decision № 5832079, 25.05.2009, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-1432/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2009 року

Керченський міський суд АР Крим у складі: судді - Муратової Ж. А., при секретарі - Пінчуковой Л. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керч цивільну справу за позовом ВАТ «Крименерго» в особі Керченського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за спожиту електоенергію,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Крименерго» в особі Керченського району електричних мереж звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту єлектроєнергію та судові витрати. Вимоги мотивує тим, що відповідач є споживачем електроенергії, що відпускає Керченській РЕМ, має особивий рахунок № 34 – 420, проте не оплачує платіжи за спожиту електроенергію, унаслідок чого за станом на 1. 12. 08 року утворилась заборгованність на суму - 527 грн. 88 коп., яка підтверджується показаннями приладу обліку і довідкою про заборгованість.

Відповідач в добровільному порядку суму заборгованності не погасив.

Відповідач до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії, що відпускає Керченський РЕМ, має особовий рахунок № 34 – 420, проте не оплачує платіжи за спожиту електроенергію

Сума боргу відповідача за спожиту електричну енергію за станом на 1. 12. 08 року складає – 527 грн. 88 коп., що підтверджуються яка підтверджується показаннями приладу обліку і довідкою про заборгованість, наданою позивачем (а. с. 5).

На підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судовий збір – 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення - 30 грн. 00 коп., які підтверджені документально.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява обґрунтована і суду є підстави для задоволення позову.

На підставі ст. ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224, 226 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Крименерго» в особі Керченського району електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго» в особі Керченського району електричних мереж заборгованність за спожиту електроенергію за станом на 1. 12. 08 року у сумі - 527 грн. 88 коп., судовий збор у розмірі – 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 30 грн. 00 коп., а всього – 608 грн. 88 коп. (шістьсот вісім грн. 88 коп.), перерахував на р/р 2603833011344 ОКПО 00131400 філія Керченського відділення № НОМЕР_1 „ГОБУ” м. Керч МФО 384061 .

Рішення може бути оскарженедо Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя