132/484/16-а
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2016 Калинівський районний суд Вінницької області
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О.Г. ознайомившись з апеляційною скаргою на постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 14.04.2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
12.02.2016 року до Калинівського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Вінницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 14.04.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та скасовано постанову головного інспектора будівельного нагляду відділу за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування ОСОБА_2 від 09.02.2016 року № 27 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності.
29.04.2016 року ОСОБА_3, як представник особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою на постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 14.04.2016 року.
Суд вважає вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.
Так відповідно до ст. 171-2 КАС України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Крім того, апеляційна скарга подана представником особи, яка не являлась стороною по справі, тому вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 171-2 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, як представника ОСОБА_4 на постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 14.04.2016 року повернути апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 58320541, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 132/484/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: