АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження №11кп/790/1614/16 Головуючий 1 інстанції: Афанасьєв В.О.
Справа №632/2784/13-к Доповідач: Ємець О.П.
Категорія: ч.2 ст.307, ч.2 ст.186, ч.2 ст.146 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 червня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10 лютого 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10 лютого 216 року ОСОБА_2 визнаний невинуватим у предявленому обвинуваченні за ч.2 ст.307 КК України та ч.2 ст.146 КК України та виправданий за даними статтями; визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України; ОСОБА_3 визнаний невинуватим у предявленому обвинуваченні за ч.2 ст.146 КК України та виправданий за даною статтею; визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України; ОСОБА_4 визнаний невинуватим у предявленому обвинуваченні за ч.2 ст.146 КК України та виправданий за даною статтею; визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
На вирок прокурором у кримінальному провадженні у встановлений законом строк подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді-доповідача від 27 травня 2016 року залишена без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст.396 КПК України.
У встановлений в ухвалі строк прокурором подано апеляційну скаргу в зміненій редакції.
Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398,401 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10 лютого 2016 року у відношенні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу 10 днів з дня отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
The court decision No. 58320118, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 632/2784/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: