Court ruling № 58320108, 14.06.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження 22-ц/2090/4313/16 Головуючий 1 інстанції Дмитрієв О.Ф.

Справа № 640/9672/15-ц Доповідач: Кругова С.С.

Категорія: договірні

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» на рішення Київського районного суду міста Харкова від 4 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» про визнання кредитного договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 4 листопада 2015 року у задоволенні позову ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано недійсним кредитний договір №014/2061/82/97123, укладений 07 лютого 2008 року між відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2. Стягнуто з ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

На зазначене рішення суду першої інстанції ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» 16 травня 2016 року звернулося з апеляційною скаргою, яка ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 3 червня 2016 року була залишена без руху у звязку з неповною сплатою судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи в межах строку надано оригінал квитанції про доплату судового збору у розмірі 535,92 грн.

Апеляційна скарга на рішення Київського районного суду міста Харкова від 4 листопада 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

У зв'язку з цим, за апеляційною скаргою ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» може бути відкрите апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» на рішення Київського районного суду міста Харкова від 4 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» про визнання кредитного договору недійсним.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова