АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/1350/16 Головуючий 1 інст. Федченко В.М.
Справа № 614/918/15-ц Доповідач - Котелевець А.В.
Категорія: стягнення заборгованості
У Х В А Л А
18 лютого 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 Ебубу на заочне рішення Борівського районного суду Харківської області від 24 листопада 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 Ебубе, ОСОБА_3 Чимезием, Товариства з обмеженою відповідальністю «Френчфудс ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінорта», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Моно», про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_2 Ебубу на заочне рішення Борівського районного суду Харківської області від 24 листопада 2015 року, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У звязку із цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 Ебубу на заочне рішення Борівського районного суду Харківської області від 24 листопада 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 Ебубе, ОСОБА_3 Чимезием, Товариства з обмеженою відповідальністю «Френчфудс ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінорта», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Моно», про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
The court decision No. 58319981, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 614/918/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: