Court ruling № 58319867, 18.05.2016, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
18.05.2016
Case No.
646/13541/15-ц
Document №
58319867
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ провадження 2/646/453/2016

Справа № 646/13541/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

про забезпечення доказів

18.05.16року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

за участі секретаря Старікової Г.В.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, подану у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради,- про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей, покладання обовязку виконати зобовязання за кредитним договором та визнання права власності,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа, позовними вимогами якої є:

- розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану 04 жовтня 2002 року;

- визначення місця проживання дітей за місцем проживання матері - ОСОБА_1;

- визнання за ОСОБА_1 право власності на нежитлові приміщення підвалу №1-4, 25, 28-38, 41, 42, 44-47 загальною площею 573,0кв.м., 1-го поверху №1-23, 25, 26, 40-50 загальною площею 591,0 кв.м, 2- го поверху №1, 2, 3, 6, 8-35 загальною площею 512,6 кв.м., 3-го поверху №1- 40 загальною площею 491,1 кв.м, 4-го поверху №1-41 загальною площею 497,7 кв.м., 5-го поверху №1-29 загальною площею 505,8 кв.м., 6-го поверху№1-26 загальною площею 505,5 кв.м., 7-го поверху №1-36 загальною площею 499,5 кв.м., 8-го поверху №1-28 загальною площею 505,0 кв.м., 9-го поверху №1-34 загальною площею 505,4 кв.м., 10-го поверху №1-28 загальною площею 502,5 кв.м., 11-го поверху №1-10 загальною площею 534,9 кв.м. в літ. «Д-11» загальною площею 6 224,0 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126/1;

- залишення за ОСОБА_2 обовязку виконання зобовязань за кредитним договором №6807091 від 28 вересня 2007 року.

Позивачем подано до суду заяву про забезпечення доказів, яка була уточнена в судовому засіданні її представником та якою вона просить витребувати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації за ОСОБА_2 права власності на обєкти нерухомості в період з 04.10.2002 року по теперішній час,

- з Харківської міської ради відомості, за даними БТІ які свідчать про реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на обєкти нерухомості в період з 04.10.2002 року, станом на 31 грудня 2012 року,

- з Сервісного центру МВС інформацію про реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на транспортні засоби в період з 04.10.2002 року по теперішній час.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування доказів у справі, враховуючи, що обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх позовних вимог, мають бути підтверджені належними та допустимими доказами. В той же час ці докази є в наявності у вищевказаних осіб.

Рішенням Харківської міської ради від 25.09.2013р. №1247/13 затверджено Регламент взаємодії органів Харківської міської ради та КП «Харківське МіськБТІ» при реалізації положень Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Згідно з п.2.2. Регламенту письмові запити про надання інформації про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, які виникли та зареєстровані у встановленому порядку до 01.01.2013р., направляються на ім'я Харківського міського голови.

Частиною 1 статті 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Одним зі способів забезпечення доказів є витребування та (або) огляд доказів (ч.2 ст.133 ЦПК України).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 135, 197, 201, 203, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації за ОСОБА_2 права власності на обєкти нерухомості в період з 04.10.2002 року по теперішній час

- з Харківської міської ради відомості, за даними Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», які свідчать про реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на обєкти нерухомості в період з 04.10.2002 року, станом на 31 грудня 2012 року,

- з Регіонального сервісного центру МВС України в Харківській області інформацію про реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на транспортні засоби в період з 04.10.2002 року по теперішній час.

Виконати ухвалу в строк до 22 червня 2016 року.

У разі неможливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С.Блага

Часті запитання

Який тип судового документу № 58319867 ?

Документ № 58319867 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58319867 ?

Дата ухвалення - 18.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58319867 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58319867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58319867, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 58319867, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 58319867 refers to case No. 646/13541/15-ц

This decision relates to case No. 646/13541/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58319866
Next document : 58319868