Court ruling № 58319828, 14.06.2016, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.06.2016
Case No.
635/3191/15-ц
Document №
58319828
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 635/3191/15-ц

Провадження 2-зз/635/17/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Сайко А.О.

за участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 щодо дискримінації, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 серпня 2015 року, в порядку забезпечення позову Височанській селищній раді Харківського району Харківської області було заборонено надавати дозвіл на поховання будь-кого на кладовищі №3 селища Високий Харківського району Харківської області, а саме - на місці, яке зарезервоване на ім"я ОСОБА_1 і яке знаходиться ліворуч від місця поховання ОСОБА_6

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 листопада 2015 року позов ОСОБА_7 було залишено без розгляду, у зв"язку з повторною неявкою у судове засідання належним чином повідомленого позивача.

19 травня 2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, де заявник посилається на те, що оскільки по справі було прийняте остаточне рішення, яке набрало законної сили, відпала необхідність в подальшому забезпеченні позову.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не з"явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд вважає можливим розглянути питання щодо скасування заходів забезпечення позову у їх відсутність.

Заслухавши заявника, його представника, які підтримали доводи, викладені в заяві, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Частиною 6 статті 154 ЦПК України встановлено, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що по справі винесено рішення, яке набрало чинності, потреба в заходах забезпечення позову відпала, а тому, забезпечення позову по даній справі підлягають скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 щодо дискримінації задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 щодо дискримінації.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Л.Панас

Часті запитання

Який тип судового документу № 58319828 ?

Документ № 58319828 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58319828 ?

Дата ухвалення - 14.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58319828 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58319828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58319828, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 58319828, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 58319828 refers to case No. 635/3191/15-ц

This decision relates to case No. 635/3191/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58319827
Next document : 58319830