Court ruling № 58319694, 08.06.2016, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/2267/16-ц

Провадження № 2/645/1631/16

УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Алфьорової Т.М.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про скасування рішення органу місцевого самоврядування про передачу у власність земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про скасування рішення органу місцевого самоврядування про передачу у власністьземельної ділянки від 22.05.2013 року, посилаючись на те, що він тривалий час користувався земельною ділянкою, що розташована поряд з його земельною ділянкою за адресою м. Харків, вул. Гвардійська, 42, яку безпідставно передано ОСОБА_3 і тому вимушений звертатися до суду з цим позовом.

Представник третьої особи заявила клопотання стосовного того, що третю особу ОСОБА_3 залучити в якості співвідповідача, так як рішенням суду будуть порушені його інтереси як власника.

Вислухавши думку осіб, які приймають участь у розсліду справі приходить до наступного.

Згідно зі ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

У даному випадку позивач не заявляв такого клопотання та заперечує категорично проти заявленого клопотання представника третьої особі.

Крім того, предметом розгляду цієї справи є рішення органу місцевого самоврядування про передачу у власність земельної ділянки і ОСОБА_3 залучений в якості третьої особи .

За таких обставин, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання щодо залучення ОСОБА_3 в якості співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168, 33 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволення клопотання щодо залучення ОСОБА_3 до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про скасування рішення органу місцевого самоврядування про передачу у власність земельної ділянки в якості співвідповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя