Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/1629/13-ц
провадження № 6/632/36/16
У Х В А Л А
Іменем України
про видачу дубліката виконавчого листа
15 червня 2016 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого-судді Страхової І.П.,
при секретарі Єрьоміній А.С.
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайський, Харківської області заяву ПКП «Тепломережі» про видачу дубліката судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Первомайський міськрайонний суд Харківської області за № 632/1629/13-ц від 22 серпня 2013 року постановив судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПКП «Тепломережі» заборгованості за опалення.
ПКП «Тепломережі» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу за № 632/1629/13-ц від 22 серпня 2013 року відносно стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення, посилаючись на те, що судовий наказ був втрачений при листуванні.
Сторони до суду не зявилися, хоча були належним чином сповіщені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, так як це не суперечить ч. 2 ст. 370 ЦПК України.
Заява законна, обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Первомайським міськрайонним судом Харківської області був постановлений судовий наказ за № 632/1629/13-ц від 22 серпня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПКП «Тепломережі» заборгованості за опалення у сумі 3913,98 грн. та судовий збір у сумі 114,70 грн.
Ч. 1 ст. 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.
Керуючись ст. ст. 208, 370 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ПКП «Тепломережі» задовольнити.
Видати ПКП «Тепломережі» дублікат судового наказу Первомайського міськрайонного суду Харківської області за № 632/1629/13-ц від 22 серпня 2013 року у цивільній справі за заявою ПКП «Тепломережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 58319634, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 632/1629/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: