14.06.2016
Справа №642/3243/16-ц
Провадження №2н/642/254/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення заяви
14 червня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за водовідведення та водопостачання,
ВСТАНОВИВ :
КП «Харківводоканал» звернулося до суду з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за водовідведення та водопостачанняу розмірі 5830 грн.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 31 травня 2016 року заяву, згідно з вимогами ст.ст. 119-120 ЦПК України було залишено без руху. Заявник не додав доказів щодо сплати судового збору.
На адресу суду надійшло зворотне поштове повідомлення зі штампом про вручення гр. ОСОБА_3 (за довіреністю) 06.06.2016 року вищезазначеної ухвали, про що свідчить її підпис.
Для усунення недоліків позивачу був наданий строк у 3 дні з моменту одержання ухвали, але указані вимоги виконані не були.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за водовідведення та водопостачання- вважати неподаною і повернути заявнику.
Розяснити, що заявник у разі належного оформлення заяви має право повторно звернутися до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гримайло А.М.
The court decision No. 58318801, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 642/3243/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: