Court ruling № 58315546, 09.06.2016, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/8665/16-к

провадження № 1кс/201/5414/2016

УХВАЛА

09 червня 2016 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі:

Головуючого слідчого судді Антонюк О.А.

При секретарі Джамалова С.Г.

За участю:

Прокурора Самоткан В.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Дніпропетровську клопотання у кримінальному провадженні №42016040000000398 від 06.05.2016 року, слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про арешт тимчасово вилученого.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні слідчого відділу прокуратури Дніпропетровської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016040000000398 від 06.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що у період з 01.01.2016 по теперішній час, посадові особи ТОВ «Альянс Сінтез» (37988490), ТОВ «Мітгард» (38865205), ТОВ «Елемент Нафта» (39464053), використовуючи злочинну схему для ухилення від сплати митних та інших обовязкових платежів завозять, шляхом доставлення річковим транспортом, а саме: суднами «Джанго» SRU 602165, УДБ-220 SRU 060127 та «Джанін 2» SRU 602166 до акваторії Філії АСК Укррічфлот, на митну територію України у зону митного контролю митного посту «Дніпропетровськ-річпорт», паливно-мастильні матеріали для подальшої їх переробки на території України.

Доставлені у вказаний незаконний спосіб на територію України паливно-мастильні матеріали (дизельне пальне) 07.06.2016 на території порту «Амур-Гавань» у м. Дніпро, відповідно до товарно-транспортної накладної № 105 від 07.06.2016, обємом 41389 м3 були відвантажені ТОВ «Олеум-Трейд» (і.к. № 38533026) розташованому у м. Маріуполі у вантажний автомобіль DAFXF 95 д/н АН 32-96НТ та паливну цистерну до нього д/н НОМЕР_1 які належать ТОВ «Азовнефтепродукт» і.к. № 30813322 (м. Маріуполь).

Вказаний автомобіль 07.06.2016 приблизно о 14-30 год. год. виїхав з території порту «Амур-Гавань» та рухаючись до м. Маріуполь, в районі с. Петриківка Васильківського району Дніпропетровської області був зупинений співробітниками УЗЕ ГУНП в Дніпропетровській області.

У звязку з безпосереднім переслідуванням вказаного автомобілю та наявними обґрунтованими даними, які свідчили про підозру осіб які ним керували, а також службових осіб ТОВ «Олеум-Трейд», ТОВ «Азовнефтепродукт» у вчиненні вказаного злочину, 07.06.2016 в період часу з 20-24 год. до 21-10 год. слідчим прокуратури проведено обшук вантажного автомобілю DAFXF 95 д/н АН 32-96НТ та паливної цистерни до нього д/н НОМЕР_1 під час якої виявлено та вилучено технічні паспорти на вказаний автомобіль та цистерну. Товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів № 105 від 07.06.2016, мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ 356692059637185, вказаний автомобіль та цистерну до нього, з наявним дизельним пальним обємом 41389 м3.

На підставі викладеного, прокурор з метою встановлення обєктивної істини по кримінальному провадженню, відшкодування завданих збитків, просив суд накласти арешт на паливну цистерну д/н НОМЕР_1, що належить ТОВ «Азовнефтепродукт» і.к. № 30813322 (м. Маріуполь) з наявним в ній дизельним пальним обємом 40389 м3.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав на його задоволенні наполягав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України судовий процес технічними засобами не фіксувався.

Власник майна на підставі ч.2 ст.172 КПК України у судове засідання не викликався у звязку з необхідністю забезпечення арешту майна.

Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши матеріли клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою забезпечення відшкодування завданих збитків державі та з метою встановлення відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення накладання арешту на зазначене майно є необхідним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на паливну цистерну д/н НОМЕР_1, що належить ТОВ «Азовнефтепродукт» і.к. № 30813322 (м. Маріуполь) з наявним в ній дизельним пальним обємом 40389 м3.

Строк оскарження ухвали пять днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя О.А. Антонюк