Справа № 603/245/16-ц
Провадження № 2/603/110/2016
У Х В А Л А
"15" червня 2016 р. Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Гудкової Ю. Г.
за участю секретаря Смолінчук М.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Монастириська клопотання представника позивача про витребування доказів, заявлене у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Любава-Агро» до ОСОБА_1, приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» про визнання недійсним договору оренди землі,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Монастириського районного суду знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.
Під час попереднього судового засідання представник позивача просить витребувати докази згідно письмового клопотання, що наявне у матеріалах справи, зокрема:
- у відповідачів ОСОБА_1, приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» (в особі філії приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» «Перспектив», код ЄДРПОУ філії 34970166, місцезнаходження філії: 78100, м. Городенка, вул. Винниченка, 16 Городенківський район Івано-Франівська область) копію договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та ПрАТ «Зернопродукт МХП», предметом якого є земельна ділянка сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Ковалівської сільської ради за межами села Ковалівка, загальною площе 2,27 га, в тому числі ріллі 1,67 га, кормових угідь (пасовищ) 0,60 га, що належить орендодавцю на праві власності відповідно до Державного акту №РІ 649690.
Зазначене клопотання позивач обґрунтував неможливістю подати суду всіх належних і допустимих доказів, що, на їхнє переконання, підтверджує обставини, викладені у позові.
Заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись із письмовою заявою про витребування доказів щодо обґрунтованості його заявлення, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки у позивача є труднощі в представленні даного доказу суду, який необхідний для об»єктивного розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Згідно з абзацом другим п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 р. № 5 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду" якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у наданні додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобов'язаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів (частина четверта статті 10, стаття 137 ЦПК України).
Як випливає із вищевикладеного, клопотання, заявлене стороною по справі, узгоджується з вимогами законодавства, а відтак підлягає до задоволення.
Керуючись ст.137 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у відповідачів ОСОБА_1, приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» (в особі філії приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» «Перспектив», код ЄДРПОУ філії 34970166, місцезнаходження філії: 78100, м. Городенка, вул. Винниченка, 16 Городенківський район Івано-Франівська область) копію договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та ПрАТ «Зернопродукт МХП», предметом якого є земельна ділянка сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Ковалівської сільської ради за межами села Ковалівка, загальною площею 2,27 га, в тому числі ріллі 1,67 га, кормових угідь (пасовищ) 0,60 га, що належить орендодавцю на праві власності відповідно до Державного акту №РІ 649690.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття й оскарженню не підлягає.
Суддя:
Копія з оригіналом вірна.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 58314592, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 603/245/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: