Court ruling № 58314548, 14.06.2016, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
14.06.2016
Case No.
604/555/14-к
Document №
58314548
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

604/555/14-к

1-в/604/32/16

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Могачевської В.Й.

за участі: секретаря судового засідання Гамана В.Т.

прокурора Романіва Д.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиськ клопотання старшого інспектора Підволочиського районного сектору кримінально - виконавчої інспекції в Тернопільській області ОСОБА_1, про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не судимого в порядку ст. 89 КК України від відбування призначеного йому судом покарання, у звязку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Підволочиського районного сектору кримінально - виконавчої інспекції в Тернопільській області ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2, який був засуджений вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06 червня 2014 року за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком на 2 (два) роки, із встановленням обовязків відповідно до п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, посилаючись на наступне.

З 16.07.2014 року засуджений перебуває на обліку Підволочиського районного сектору кримінально - виконавчої інспекції в Тернопільській області.

За час перебування на обліку зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки не зявився на реєстрацію 06.10.2014 року та 05.01.2015 року без поважних причин.

До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно матеріалів Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області на даний час алкогольними напоями не зловживає, громадського порядку не порушує. Згідно характеристик Скориківської сільської ради, за час свого проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, зауважень зі сторони виконкому сільської ради до ОСОБА_2не має.

Протягом іспитового строку ОСОБА_2 не вчинив нового злочину та виконав покладені на нього обовязки і, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, може бути звільнений судом від відбування покарання, призначеного вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06.06.2014 року.

В судовому засіданні старший інспектор Підволочиського районного сектору кримінально - виконавчої інспекції в Тернопільській області ОСОБА_1 просить звільнити засудженого від призначеного судом покарання у звязку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Прокурор вважає, що засудженого ОСОБА_2доцільно звільнити від покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.

Засуджений просить звільнити його від призначеного судом покарання у звязку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Суд, аналізуючи клопотання та його підстави, міркування прокурора і представника КВІ, матеріали особової справи на засудженого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк терміном два роки, призначений судом ОСОБА_2 закінчився, протягом зазначеного строку останній нового злочину не вчиняв, за час перебування на обліку в органах КВІ зарекомендував себе з посередньої сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується з хорошої сторони.

Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України

УХВАЛИВ:

Засудженого вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06 червня 2014 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком на 2 роки - звільнити від відбування призначеного йому покарання у звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя В.Й. Могачевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 58314548 ?

Документ № 58314548 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58314548 ?

Дата ухвалення - 14.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58314548 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58314548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58314548, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 58314548, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 58314548 refers to case No. 604/555/14-к

This decision relates to case No. 604/555/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58285231
Next document : 58314555