465/8357/14-ц
6/465/147/16
УХВАЛА
судового засідання
"15" червня 2016 р. Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Дзеньдзюри С.М.
при секретарі Стасишин А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву представника ЛКП «Південне» про видачу дубліката судового наказу,-
в с т а н о в и в:
представник ЛКП «Південне» ОСОБА_1 звернувся з заявою про видачу дубліката судового наказу від 12.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЛКП «Південне» суми заборгованості в розмірі 12804,96 грн., судовий збір сумі 121,80 грн. посилаючись на те, що 15.12.2015р. державним виконавцем Франківського ВДВС Львівського МУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, однак оригінал судового наказу №2н/465/15/15 виданого Франківським районним судом м. Львова на адресу стягувача не надходив.
Сторони в судове засідання не з»явились, хоч належно повідомлені про час слухання справи. Суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності відповідно до ст. 370 ЦПК України.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Перевіривши доводи заяву, дослідивши матеріали справи,суд вважає,що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.370 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в:
Видати дублікат судового наказу від 12.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЛКП «Південне» суми заборгованості в розмірі 12 804,96 грн., судовий збір сумі 121,80 грн.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Дзеньдзюра С.М.
The court decision No. 58314121, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 465/8357/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: